Gulliver è sbarcato sull’Isola

Fin dalle battute iniziali si è capito che il personaggio di questa edizione dell’Isola de famosi è lo scrittore Aldo Busi. Da una parte porrà dei problemi per il linguaggio spontaneamente sboccato, ma dall’altra proietterà lo show su livelli ai quali non si era mai neppure avvicinato. Egli non ha perso tempo per imporre la sua personalità sottolineando con forza che l’essere umano è fatto in primo luogo di cervello entrando in collisione con i suoi compagni di avventura ai quali rimprovera in primo luogo poca o nulla naturalezza. Egli si avvicina al dialogo con loro provocando, ma nello stesso cercando di scavare dentro di essi. La sensazione che si ricava è che da questo dialogo egli voglia soprattutto imparare, trovare magari gli spunti per il prossimo romanzo. Fino a quando il pubblico non deciderà, ma speriamo che non avvenga, di farlo fuori con il televoto, il dominatore dello show sarà lui e lui solo. Ed azzardiamo il pronostico che anche chi lo guarderà solo da casa avrà moltissimo da imparare.

Era scontato che il giorno dopo la conclusione del reality si sarebbero scatenate le polemiche come avviene dopo ogni competizione, sia essa una partita di calcio, un festival o una gara di fotografia. Mauro Marin è piaciuto ad alcuni e non è piaciuto ad altri. Tra coloro che hanno votato hanno prevalso i favorevoli e così ha vinto. Il tempo stabilirà se si è trattato di una stella o di una meteora. Nelle occasioni in cui sono intervenuto a dire la mia in questo gruppo ho voluto sottolineare che si è trattato di una vittoria meritata, indipendentemente dal fatto che Mauro possa essere risultato simpatico o antipatico. Egli ha giocato la partita senza barare costruendo una macchina da guerra che gli ha assicurato il voto di migliaia di fans. La costruzione di questa macchina dev’essere stata molto difficile, perché è noto che i gruppi in Facebook è più facile formarli su un progetto “contro” che su un progetto “a favore”. Il principio sul quale egli ha fondato il successo è che un prodotto, sia esso buono o brutto, viene venduto soltanto se è sostenuto da una buona campagna di marketing. Di questo gli va dato merito al di la di ogni altra considerazione. E’ certo che se applicherà gli stessi metodi alla sua attività lavorativa, non potrà che ricavarne grandi soddisfazioni. Piaccia o non piaccia le cose stanno così. Proviamo ad imparare dalla sua esperienza!

Re nella monarchia dell’audience

Dobbiamo partire dalla consapevolezza di vivere in un mondo, almeno quello italiano, assolutamente telecentrico. In nome e per le esigenze dei buoni affari della TV è stato avviato un processo di snaturazione che ha investito numerosi settori. Ciascuna giornata del campionato di calcio è stata divisa in 4 tronconi, alcune decisioni politiche importanti vengono comunicate a ridosso dell’inizio dei telegiornali, una kermesse canora come il Festival di Sanremo è diventato un evento televisivo prima che musicale. Parafrasando l’avvocato Giovanni Agnelli il quale diceva che “ciò che va bene per la Fiat, va bene per l’Italia”, oggi vale la regola che “ciò che va bene per la televisione deve andare bene per gli italiani.” La polemica sulle qualità canore o danzanti di Emanuele Filiberto va filtrata attraverso queste nuove regole. Se egli o altri sappiano cantare è questione irrilevante. Va bene se fanno audience. Ed Emanuele fa audience perché è “principe”, ha modi educati e ciò piace a molti, sa presentarsi ed apparire con semplicità come uno di noi. E’ ipocrisia pura affermare che il suo successo sia indipendente dal nome che porta, considerato che tanti ragazzi con qualità artistiche e comportamentali pari alle sue, conservano l’anonimato per tutta la vita. La polemica tuttavia ci sembra fuori luogo, soprattutto in Italia, dove il merito rappresenta quasi una colpa e dove possiamo contare una marea di casi nei quali posizione occupata e competenza sono in un contrasto stridente. Pensate, per fare un solo esempio, che sia lecito che possa assumere la titolarità di un ministero chi non è in grado di superare l’esame per diventare procuratore legale nella propria città e per questo va a sostenerlo ad oltre 1000 chilometri di distanza? Eppure succede ed il danno è ben maggiore di quello che può produrre Emanuele Filiberto esibendosi come ballerino o cantante. Con una precisazione che è doveroso fare. Emanuele Filiberto non si qualifica nè ballerino, nè cantante, mentre quel ministro lascia intendere di ricoprire la sua carica avendone tutti i titoli.
Il vero pericolo è che si finisca con il considerare come unico valore l’apparire, rischiando di perdere la sensibilità che fa distinguere il bello dal brutto ,che fa confondere lo scienziato con il divulgatore o che non distingue un discorso politico da un’arringa da tribuno della plebe.

La domanda è: “E’ più giusto (o meno sbagliato) votare senza lista del Pdl rispettando le regole in vigore, o con la lista del Pdl cambiando le regole?”. Da un punto di vista puramente politico non c’è dubbio che senza la lista del Pdl le elezioni risulterebbero falsate; ma poiché la politica è anche, se non soprattutto regole, modificare le regole in corsa sarebbe un oltraggio in primo luogo proprio alla politica. La scelta è tra 2 mali. Socrate non avrebbe avuto dubbi. Egli, pur di non trasgredire una legge che peraltro non solo lui riteneva ingiusta, preferì bere la cicuta e morire, piuttosto che fuggire e trasgredire la legge. Nel caso del papocchio della lista del Pdl manca anche il pretesto che la legge ingiusta; più semplicemente la legge non è stata  applicata. Come si fa ad uscirne visto che i protagonisti di questa vicenda hanno caratteristiche ben diverse da quelle del compianto Socrate? Si ipotizza di rinviare le elezioni. E cosa cambierebbe nella sostanza? Assolutamente nulla. Se non ci sarà un mago capace di tirare fuori il classico coniglio dal cilindro e rimanesse soltanto la scelta tra i 2 mali suddetti, noi riteniamo in coscienza che il minore sia quello di bere la cicuta.

La fortuna dello show Ballando con le stelle dipende non tanto dai vip che provano a diventare ballerini, quanto dal piacere trasmesso dai ballerini veri che lasciano stupefatti per la scioltezza ed armonia dei loro movimenti. Vederli ballare anche con la febbre alta o con una caviglia in disordine è addirittura commovente! Ciascuno di loro ha caratteristiche proprie che lo distingue dagli altri colleghi. Natalia spicca per unire un’aspetto all’apparenza timido e indifeso ad una capacità di concentrazione e determinazione che lasciano ammirati.
Quest’anno è incappata nella disavventura che ha determinato il ritiro del suo partner Lorenzo Crespi. Avrebbero potuto vincere, ma qualcosa di misterioso è avvenuto ed il prezzo più salato lo ha pagato proprio l’incolpevole Natalia, la cui simpatia tra il pubblico anche per questo è molto cresciuta. Ne siamo rimasti tutti molto dispiaciuti. Avrà migliore fortuna alla prossima occasione.

Una vittoria meritata perché preparata con tutto l’armamentario reso possibile dai nuovi mezzi di comunicazione. Essere riusciti a costruire in pochissimo tempo una comunità di quasi 500 mila fans mantenendoli concentrati sull’obiettivo per un tempo così lungo è qualcosa che ha dell’incredibile. Coloro che hanno lavorato per costruire questa comunità e ne hanno tenuto viva l’attenzione per tutta la durata del reality hanno realizzato una magia e meritano un apprezzamento particolare per la professionalità dimostrata. Forse resteranno nell’ombra, ma sarebbe giusto che anche loro avessero il loro momento di gloria.

Come sia possibile che il concorrente di un reality proveniente da un paese del trevigiano con poco più d 30 mila abitanti, che nel corso del programma si è creato più nemici che amici, abbia raggiunto la popolarità di Mauro Marin su Facebook, è il mistero più profondo nel quale mi sono trovato fino a questo punto della mia vita. La sorpresa è accresciuta dalla considerazione che personaggi noti da anni e ancora oggi molto popolari del mondo della politica e dello spettacolo abbiano anche meno di 1 centesimo dei fans di Mauro. Egli stesso per avere intuito la forza di penetrazione di Facebook e chi ha lavorato per lui nel periodo della sua segregazione dentro la casa del Grande Fratello, sono veri e propri geni del marketing. Persone che, come si suole dire, sarebbero capaci di realizzare ottimi affari vendendo sabbia nel deserto o ghiaccioli al polo nord. E’ certo che se un giorno mi verrà voglia di candidarmi alla Presidenza dela Repubblica mi rivolgerò a loro.

Il ballo caraibico nella interpretazione di 2 icone di sensualità come Raz Degan e Samanta Togni. Lei ballerina professionista di grande talento, lui impegnato allo spasimo pur di arrivare in finale e magari provare anche a vincere. “Comunque vada sarà un successo” avrebbe detto Piero Chiambretti. Raz ha utilizzato bene l’opportunità di farsi conoscere ed apprezzare dal grande pubblico anche per le doti di simpatia. Vedere ballare Samanta è uno spettacolo nello spettacolo.

La vittoria dell’intelligenza

Se vincerà, e sembra impossibile che non accada, potrà prendersene tutti i meriti. Il can can che è riuscito a creare attorno a sè con l’uso sapiente di Internet è qualcosa che sa dell’incredibile. Essere capaci di creare gruppi di fans così numerosi, agguerriti e sempre crescenti in numero può consentirgli di pensare seriamente a candidarsi anche alla Presidenza della Repubblica. Quello che è riuscito a fare Mauro Marin dev’essere di insegnamento a tanti, perché dimostra come Internet e Facebook in particolare siano strumenti di aggregazione di consenso di impressionante potenza. Se non dovesse vincere si dovrebbe sospettare seriamente che il gioco è stato truccato.

Avrebbe fatto meglio a tecere

Prima le polemiche sugli ingaggi di alcuni concorrenti, poi la vicenda di Lorenzo Crespi che abbandona il programma e infine alcune ombre sul televoto, certo è che l’edizione 2010 del popolare show condotto da Milly Carlucci ha sofferto non poco. Non ci stanchiamo mai di dire che abbiamo ben presenti le esigenze della spettacolo e che quindi qualche forzatura è obiettivamente necessaria e comprensibile. Si può pensare che ad un concorrente venga pagato un ingaggio di quasi 1 mulione di dollari e che questi venga eliminato alla prima puntata? La puntata di ieri 6 marzo ha avuto le caratteristiche di puntata riparatoria. Prima è stata ripescata Benedetta Valanzano con una percentuale di consensi rispetto a Raz Degan davvero imprevedibile ed infine Ronn Moss, sempre penalizzato dalla giuria, ha ricevuto dalla stessa un riconoscimento inaspettato. Il lungo pistolotto di Milly Carlucci piuttosto che diradare le nebbie, le ha semmai infittite. Questo pistolotto ci è sembrato assolutamente inopportuno, segnatamente per la parte che ha riguardato Lorenzo Crespi. Tutti coloro che abbiamo seguito il programma abbiamo visto cos’era successo e quindi ci eravamo fatti un’idea ben chiara dell’accaduto. Questo infierire ci è sembrata una caduta di stile  del tutto gratuita.

Bisogna prendere il denaro dove si trova: presso i poveri. Hanno poco, ma sono in tanti!

Nato e vissuto a Roma tra il 1884 ed il 1936, Ettore Petrolini è stato un attore e drammaturgo italiano, specializzato nel genere comico. È considerato uno dei massimi esponenti di quelle forme di spettacolo a lungo considerate come teatro minore, come il varietà, la rivista e l’avanspettacolo. Viene ricordato il suo atteggiamento fiero e sbeffeggiante verso la dittatura che portò il grande attore, in occasione della medaglia che Mussolini gli volle conferire, a pronunciare l’immortale ringraziamento: “E io me ne fregio!“. La sua importanza nel panorama del teatro italiano è oggi pienamente riconosciuta. Riassumendo in sé l’attore e l’autore, Petrolini ha inventato un repertorio ed una maniera che hanno profondamente influenzato il teatro comico italiano del Novecento, avvicinandolo al genere burlesque. Per approfondire Clicca qui.
Ma cosa c’entra Petrolini con il televoto visto che ai suoi tempi non c’era la televisione ed il telefono emetteva appena i primi vagiti?
Il televoto ci ricorda il celebre aforisma dell’attore e scrittore romano che sul denaro si espresse con la frase che abbiamo usato come titolo per questo post: “Bisogna prendere il denaro dove si trova: presso i poveri. Hanno poco, ma sono in tanti.” Il televoto è null’altro che questo; un modo per spillare una piccola somma a tante persone illudendole di determinare il vincitore di un festival o di una competizione televisiva o adescandoli con la possibilità di vincere un buono premio di 500 euro da spendere in un supermercato. Prima o poi, se non ci precederà qualcun altro istituiremo un gruppo intitolato “Aboliamo il televoto”.

Come Amleto “Essere o non essere”

Dopo il tocca e fuggi di sabato scorso, siamo in attesa di sapere se Lorenzo Crespi ritornerà in pista ancora una volta o se rimarrà sull’Aventino. La previsione non è affatto semplice perché l’ultimo forfait è sembrato convincente; sappiamo tuttavia che per spingere l’audience in su ogni mezzo è ritenuto lecito e quindi praticato. Per coloro che non avessero seguito la vicenda, ecco cosa è successo. Nella puntata del sabato che ha preceduto il Festival di Sanremo, Lorenzo Crespi, risentito per un video che ne tracciava il profilo, decideva di abbandonare la competizione. Rientrava sabato scorso offrendoci una brillante esibizione danzante, ma il diavolo era in agguato e così, dopo la improvvida proiezione di un altro video che ricalcava quello che aveva procurato l’incidente, si è dileguato ancora una volta. Ad essere sinceri l’evoluzione della vicenda non è stata molto cristallina tanto che il dubbio che si sia trattato solo di una sceneggiata è più che lecito. Stasera capiremo meglio. L’unico dato certo è che il prgramma quest’anno ha perso molto della sua credibilità a causa degli ingaggi stratosferici di alcuni concorrenti che ne predestinavano l’andamento. Ancora una volta si è dimostrato che il denaro è utile, ma può procurare molti danni.
Benjamin Franklin scriveva che “Si può ragionevolmente ritenere che chi pensa che il denaro possa tutto, sia egli stesso disposto a tutto per il denaro”.

Tra le più belle di sempre

Facebook è ormai uno strumento affermato per la misura della popolarità di una persona. Coloro che sostengono la tesi per la quale “parlino male di me, purché ne parlino” potranno essere ben lieti di trovare pagine e gruppi dedicati dove si dice di loro tutto il male possibile. E non sono pochi: questa sorte tocca soprattutto ai politici i quali si trovano nella situazione o di essere ignorati o di essere vilipesi. Ci sarà pure una ragione! Tra i personaggi molto presenti in Facebook  accompagnati da commenti positivi troviamo l’attrice italiana Monica Bellucci. Tra pagine e gruppi che si occupano di lei assomma un numero di fans che si attesta intorno al milione. E questi fans non sono soltanto italiani, ma provengono da tutte le parti del mondo. Questa circostanza è una riprova della simpatia che Monica riscuote in ogni parte del pianeta e che ne fa uno dei testimonial più ambiti per le aziende che vogliono promuovere i loro prodotti. Monica Bellucci è perciò uno strumento di marketing di forte penetrazione, seconda soltanto a Michelle Obama. E poiché ben diffcilmente Michelle Obama presterà la sua immagine per il lancio di una crema di bellezza o di una bibita, ecco che Monica rimane senza concorrenti.

L’orgoglio di Busi e la tristezza di Loredana

Un Aldo Busi senza peli sulla lingua. Ha protestato vibrantemente perché l’Isola che gli avevano promesso è molto diversa da quella che ha trovato. Non il luogo incantevole ricco di vegetazione e fiori rari, ma piuttosto un luogo desolato e sporco circondato da un mare limaccioso e puzzolente, tanto da minacciare di piantare baracca e burattini se non avessero provveduto ad un trasloco in luogo più accogliente. Gli altri naufraghi, a parte Loredana Lecciso, hanno preferito prendere le distanze. Per loro va tutto bene pur di conquistare o rinverdire un pò di notorietà. Desolante! Aveva ragione Busi a dichiarare che la qualità dei compagni d’avventura è piuttosto modesta. Ancora una volta è andato vicino alla nomination a causa del voto dei concorrernti di sesso maschile che ne temono molto la concorrenza. Questa edizione ruota effettivamente attorno ad Aldo Busi. Ci auguriamo vivamente che riesca ad incidere sul grande pubblico rivalutando l’importanza del cervello rispetto ai muscoli e ai tatuaggi.
Loredana Lecciso è stata nominata e se la dovrà vedere con Tracy del gruppo dei non famosi. Se Loredana desidera lasciare, come sembrerebbe, questa probabilmente non sarà l’occasione buona.

Due corpi e un’anima

Se andate a rileggere il nostro articolo di oltre un mese addietro potete verificare che ci abbiamo azzeccato in pieno. Le due concorrenti più sexy del reality hanno dichiarato che metteranno casa assieme a Milano. La previsione era tutto sommato abbastanza semplice. Le 2 belle fanciulle, avendo già verificato che singolarmente non erano riuscite a fare il grande salto, proveranno a sfondare lavorando in coppia, lasciando sullo sfondo i chiacchericci sul loro rapporto lesbico. Ecco un caso in cui 1+1 non fa 2, ma molto di più. Vogliamo azzardare una previsione. La coppia avrà successo e farà molto parlare, sognare e immaginare. Le due godono già di una buona popolarità a stare all’elevato numero di fans dei loro gruppi su Facebook, oggi autorevole strumento di misura della notorietà di un personaggio. Sono mature oltre che per un ovvio calendario, anche per la promozione di qualche prodotto di bellezza. Scommettiamo che le vedremo presto testimonial in qualche spot televisivo?

Rassegnatevi, non è clonabile!

All’inizio di ogni reality, si prova ad indovinare quale, tra le concorrenti, sarà la nuova Belen. La verifica fallisce regolarmente. Anche di recente due concorernti del Grande Fratello, Camila Sant’Ana e Sarah Nile, erano state individuate come possibili candidate. Sembra ormai accertato che nessuna delle due ha le caratteristiche necessarie. La nuova candidata alla successione è adesso Nina Senicar, la bellissima serba sbarcata da qualche giorno in Nicaragua per l’edizione 2010 dell’Isola de famosi. E’ nostra convinzione che anche questa volta l’attesa sarà delusa, ed il motivo è semplice. I personaggi non si costruiscono in laboratorio ed anche se Belen qualche visitina al chirurgo l’ha pure fatta, il suo successo dipende da altro. Il suo successo dipende dal suo essere realmente spontanea.
Una misura della popolarità di Belen è la sua presenza in Internet ed in particolare su Facebook, uno degli indicatori di popolarità più significativi. Oltre 500 mila fans nella sua pagina ufficiale e qualcosa come 500 gruppi che riuniscono suoi simpatizzanti, la consacrano come uno dei più straordinari strumenti di marketing oggi esistenti e spiegano come sia tanto richiesta come testimonial per spot televisivi. Un consiglio per chi volesse candidarsi ad essere un’altra Belen. Rinunci al suo progetto e sia se stessa. Solo così avrà qualche chanches per farcela.

Gulliver nell’isola dei pigmei

SEnza fare torto a nessuno degli altri concorrenti, Aldo Busi si eleva nettamente rispetto a tutti gli altri. Ha commentato la sua nomination dicendo che la qualità dei naufraghi si può dedurre dal fatto che lo abbiano subito nominato. Non espone tatuaggi nè muscoli da palestrato, ma si distingue elevandosi al di sopra degli altri per le sue qualità intelletuali davvero non comuni. E’ il vero personaggio dello show. Troppo diverso da tutti gli altri, c’è da ritenere che li affascinerà ben presto e diventerà il loro punto di riferimento, semprecché il popolo bue del televoto non lo faccia fuori alla prima occasione. Il suo linguaggio è schietto e senza fronzoli, dice le cose e da giudizi senza ricorrere a giochi di parole. E tuttavia rimane semplice e come tutti gli altri si impegna a trasportare fango per superare la prova e conquistare il cibo per la settimana. Se i compagni d’avventura capiranno quanto hanno da imparare da lui, se lo terranno ben stretto.

Il vincitore annunciato?

Il Grande Fratello è arrivato alla conclusione. La puntata del prossimo 8 marzo decreterà il vincitore assoluto tra Alberto Baiocco, Cristina Pignataro, Mauro Marin e Giorgio Ronchini. Salvo sorprese, il vincitore dovrebbe essere Mauro Marin. Basta navigare un pò in Internet e fare una breve sosta su Facebook per comprenderne il motivo. Il vincitore è determinato dal numero di voti ricevuto da ciascun concorrente e perciò dalla sua popolarità. Il concorrente che si è meglio preparato per ricevere consensi è stato senza alcun dubbio Mauro Marin. Se cercate in Facebook, indicatore formidabile di popolarità, trovate che tra pagine e gruppi dedicatigli, Mauro totalizza oltre 350 mila fans. Un numero stratosferico se confrontato con quello degli altri concorrenti. Alberto Baiocco e Giorgio Ronchini si attestano intorno ai 20 mila fans ciascuno, mentre la povera Cristina Pignataro va poco oltre il migliaio. (continua…)

L’eliminazione di Benedetta Valanzano, se non la più brava tra le migliori in assoluto, è stato un segnale chiaro che dietro le quinte dello show, con la lotteria del televoto, vengono giocate partite poco chiare. Nessuna sorpresa se consideriamo che oggi in Italia, essere bravi è un titolo di demeirto. Ora la bella Benedetta potrebbe essere ripescata con il televoto che la vede contrapposta a Raz Degan. Merita di andare in finale! Il suo ballo è stato esemplare, ma basterà? Diamole un aiuto pure noi con qualche SMS. Lo spettacolo ne avrebbe un grande vantaggio.